NF-e e NFC-e
Rejeição 454: como corrigir ano anterior a 2006 na inutilização
A rejeição 454 indica que o pedido de inutilização informa um ano anterior a 2006. Confira o campo ano no XML e descubra se houve erro de preenchimento ou de conversão. Não troque o valor por 2006 ou pelo ano atual sem comprovar qual é o dado correto.
A rejeição 454 indica que o pedido de inutilização informa um ano anterior a 2006. Confira o campo ano no XML e descubra se houve erro de preenchimento ou de conversão. Não troque o valor por 2006 ou pelo ano atual sem comprovar qual é o dado correto.
Mensagem: “Rejeição: Ano de inutilização não pode ser inferior a 2006”.
Esse retorno pertence ao serviço de inutilização de numeração. Ele não pede que uma nota antiga seja reemitida com outra data nem permite apagar registros para regularizar uma sequência.
Qual é a regra oficial
O MOC 7.0 define o piso de 2006 na regra I02c, obrigatória para o serviço NFeInutilizacao. O leiaute documentado contempla NF-e, modelo 55, e NFC-e, modelo 65. O campo ano aparece dentro de inutNFe/infInut e tem duas posições no XML. MOC, tabelas 5-9 e 5-12, páginas 79 e 80.
Nos exemplos deste artigo, as duas posições representam os dois últimos dígitos do ano: 05 corresponde a 2005 e fica abaixo do limite; 06 representa 2006 e não infringe esse piso. Isso não significa que uma inutilização para 2006 deva ser enviada ou será aceita. Também há verificações de ano futuro, faixa, histórico fiscal e demais condições do serviço.
O limite documentado não afirma que todas as UFs e os dois modelos já estavam em operação em 2006. Evite usar esse ano como solução genérica para documentos ou controles antigos.
O que conferir no pedido
Preserve o retorno original com cStat 454 e o XML enviado.
Leia o campo ano e compare-o com o dado informado no emissor ou na integração.
Confira emitente, modelo, série, números inicial e final, UF e ambiente.
Verifique nos registros da empresa qual período e qual numeração estão sendo regularizados.
Se o dado veio de importação ou migração, peça ao suporte para comparar o registro de origem com o XML efetivamente transmitido.
Um valor zerado, incompleto ou truncado é uma hipótese a investigar, não uma conclusão que se possa tirar apenas pelo código 454. Se o XML tiver problema de formato, o serviço pode retornar outra rejeição; use sempre o cStat recebido para orientar o diagnóstico.
Como resolver conforme a situação
Houve erro de digitação
Corrija para o ano comprovadamente correto no sistema emissor. Confira novamente os demais dados da faixa antes do envio. A Dynamicca confirma que o preenchimento de ano abaixo de 2006 provoca essa rejeição.
O sistema mostra o ano certo, mas envia outro
Encaminhe o XML e o registro de origem ao suporte. A correção precisa ocorrer na montagem do pedido, inclusive na conversão entre o formato exigido pela API e as duas posições do XML fiscal.
Depois de corrigir a origem, o emissor deve gerar novamente o Id e a assinatura. O identificador do pedido inclui o ano; alterar apenas esse campo em um XML já assinado pode provocar falha de consistência ou de assinatura. MOC, tabela 5-9 e regra I04.a.
O registro é realmente anterior a 2006
Interrompa a tentativa de enquadrá-lo nesse serviço com um ano artificial. Peça ao responsável fiscal para identificar o documento, o modelo e o procedimento aplicável ao período. A 454 não define como regularizar talões em papel ou outros documentos, e este artigo não autoriza converter esse histórico em numeração de NF-e ou NFC-e.
A faixa é de 2006 ou de um ano posterior
Confirme o ano do pedido com a contabilidade e investigue por que o XML transmitiu valor inferior ao limite. Não substitua automaticamente o período pelo ano atual. A aceitação técnica do campo não resolve, por si só, o prazo ou as obrigações de uma regularização retroativa.
O XML parece correto e a rejeição permanece
Confira se a resposta 454 corresponde àquela tentativa. Verifique se o emissor reaproveitou um arquivo antigo ou se a tela exibe um resultado anterior. Se não houver explicação, preserve pedido, resposta, data, hora e autorizador e encaminhe ao suporte. Evite repetir a mesma solicitação sem alteração comprovada.
Exemplo hipotético
Uma empresa confere uma quebra de sequência ocorrida em 2026, nos números 6.810 a 6.814. Na preparação do pedido, uma falha de preenchimento deixa ano 05 no XML, e a SEFAZ retorna 454.
A equipe confirma que o ano correto é 2026, corrige a origem do dado e verifica ano 26 no pedido regenerado. Também revisa a ausência de notas, eventos e inutilizações anteriores na faixa. Só então transmite novamente e acompanha o retorno, preservando a tentativa rejeitada no histórico.
Como confirmar a solução
Confira a resposta da nova transmissão e a correspondência com os dados corrigidos. Para a inutilização aceita, o MOC prevê cStat 102 e protocolo. Arquive os arquivos reais do pedido e do retorno e confira o ambiente em tpAmb antes de registrar a faixa como inutilizada. MOC, seção 5.3.5.
Se surgir 453, o ano está acima do atual. Se surgir 241, 256 ou 563, investigue uso da numeração, inutilização anterior ou pedido idêntico, conforme o código. Não altere ano, modelo ou série para eliminar esses vínculos.
Revisão documental: 09/10/2026. Escopo: serviço de inutilização documentado para os modelos 55 e 65. Prazos, histórico e procedimento fiscal devem ser conferidos com a contabilidade e a UF envolvida; não foi testado o comportamento de todos os autorizadores.
Referências complementares
InvoiSys, causa da rejeição 454: https://ajuda.invoisys.com.br/rejei%C3%A7%C3%A3o-454-ano-de-inutiliza%C3%A7%C3%A3o-n%C3%A3o-pode-ser-inferior-a-2006
Brasil NFe, seção 454 em Datas e Prazos: https://www.brasilnfe.com.br/conceitos-fiscais/rejeicoes/datas-prazos. O campo técnico adotado neste artigo é ano, conforme o MOC.