Rejeição 1156: confira a finalidade antes de informar a previsão de entrega

Se sua NF-e recebeu a rejeição 1156, confira duas informações do documento: a finalidade da emissão e a data prevista para entrega. O problema está na combinação enviada. A data pode ser verdadeira e, mesmo assim, não ser permitida no campo fiscal para aquela finalidade. Antes de alterar qualquer coisa, confirme o que a nota deve documentar.

A mensagem oficial é “Rejeição: Data de previsão de entrega não permitida para a finalidade de emissão informada”. Este artigo trata da autorização da NF-e, modelo 55, pela regra B10a-40 da NT 2025.002-RTC v1.52. A NFC-e, modelo 65, possui a vedação própria B10a-10, código 1153; não se aplica a ela a mesma combinação de finalidades. [1]

O que a SEFAZ está verificando

A B10a-40 verifica a presença de ide/dPrevEntrega, a data de previsão de entrega, junto com ide/finNFe, a finalidade da NF-e. Quando a data está informada, a finalidade precisa ser 1, NF-e normal, ou 4, devolução de mercadoria. Se a finalidade for diferente dessas duas, a combinação pode gerar o 1156. A regra começa na página 30 e continua na página 31 da NT. [1]

Isso não significa que toda nota normal ou de devolução pode informar a data em qualquer condição. A modalidade de frete e os limites da própria data têm verificações separadas. Resolver a finalidade não dispensa conferir o restante do documento. Também não significa que a empresa deve transformar uma nota complementar, de ajuste, de crédito ou de débito em venda normal para transmiti-la.

Comece pelo arquivo que realmente foi enviado

Guarde o XML rejeitado, a resposta completa, o horário e a identificação da nota. Confira modelo, série, número, chave de acesso, UF do emitente, autorizador e ambiente. Homologação serve a testes; produção documenta as operações reais. Uma mensagem interna do emissor deve ser distinguida do retorno recebido da SEFAZ.

Peça ao suporte para localizar dPrevEntrega e finNFe no XML transmitido. Uma tela corrigida pode ainda gerar um arquivo com a configuração antiga. Registre também de onde vieram os valores: pedido, documento copiado, cadastro de operação ou integração. Essa comparação ajuda a corrigir a causa, em vez de apenas limpar a mensagem uma vez.

Em seguida, reúna o documento original e o motivo da emissão atual. O responsável fiscal deve confirmar se a nota é normal, complementar, de ajuste, de devolução ou se pertence a outra finalidade prevista no leiaute. O nome comercial escolhido na tela não substitui o código que foi enviado.

Como corrigir conforme a causa

A finalidade está certa e não admite esse campo

Se a finalidade verdadeira é diferente de 1 e 4, a previsão não deve ser enviada em dPrevEntrega. Retire o preenchimento fiscal pelo fluxo do emissor, depois de confirmar o enquadramento. Preserve as informações logísticas necessárias nos registros internos da operação; a restrição de uma tag não apaga o compromisso comercial nem o histórico da entrega.

Confira se a data foi herdada de uma venda anterior. Um documento preparado para complementar uma operação pode ter copiado informações do pedido original, embora sua função fiscal seja diferente. Ajuste também a origem dessa cópia, evitando que a próxima nota repita o problema. Não substitua a data por outra fictícia ou por um valor vazio que continue sendo exportado como tag inválida.

A finalidade foi selecionada incorretamente

Se a emissão deveria realmente ser normal ou de devolução, corrija a finalidade para refletir esse fato. Faça isso após a confirmação fiscal, revisando os campos relacionados e os documentos referenciados, quando cabíveis. Uma alteração de finalidade pode exigir mais do que trocar uma opção no cabeçalho.

Não escolha 1 ou 4 apenas porque a regra admite a data. Por exemplo, uma devolução verdadeira precisa continuar sendo identificada e documentada como devolução. Já uma nota destinada a complementar uma operação não vira nova venda por conveniência técnica. O objetivo é recuperar a coerência entre a operação e o XML.

A tela está correta, mas a integração envia outra coisa

Se o XML apresenta uma finalidade diferente daquela confirmada no cadastro, investigue o mapeamento. Compare o documento antes da assinatura, a versão efetivamente transmitida e a resposta vinculada àquela chave. O suporte deve corrigir a geração e regenerar o documento pelo emissor; editar manualmente o XML assinado compromete a consistência do processo.

Se o arquivo contém finalidade 1 ou 4 e ainda assim há um retorno 1156, não altere dados ao acaso. Verifique se a resposta pertence ao mesmo envio e se não existe outra versão do XML no histórico. Persistindo a divergência comprovada, encaminhe as evidências ao suporte e ao autorizador competente.

Exemplo hipotético

Uma distribuidora prepara uma NF-e complementar relacionada a uma operação anterior. O pedido original tinha uma entrega prevista, e essa informação foi copiada automaticamente. O novo XML mantém finNFe=2 e inclui dPrevEntrega. O autorizador devolve 1156.

O responsável fiscal confirma que a finalidade complementar está correta. A equipe retira apenas a previsão do campo fiscal inadequado e corrige a cópia automática para esse tipo de emissão. Depois gera outro XML pelo emissor, confere a ausência da tag e mantém a referência e os demais dados necessários. O novo retorno é examinado antes de encerrar o atendimento; a correção do 1156 não garante que nenhuma outra regra apontará inconsistências.

Como verificar o resultado e quando escalar

Compare os XMLs antes e depois. Confira que a alteração corresponde à causa identificada, que a finalidade continua verdadeira e que o sistema não reinsere a data. Após transmitir, leia o retorno completo. Se autorizado, preserve o XML com protocolo e confirme a vinculação à operação certa. Se houver outra rejeição, trate seu código e sua condição específicos.

Procure o contador quando houver dúvida sobre a finalidade ou sobre a documentação da operação. Acione o suporte quando o cadastro e o XML divergirem, quando a data reaparecer ou quando o retorno não corresponder ao arquivo enviado. Envie apenas as evidências necessárias por canal apropriado, sem credenciais.

Versão, cronograma e limites desta orientação

Esta orientação usa a v1.52 salva na pesquisa compartilhada de 10/10/2026. A listagem oficial capturada registra publicação em 01/10. Nesta redação de 13/10, houve leitura local dos documentos e inspeção dos dois PNGs existentes das páginas 30 e 31, sem nova consulta online. Isso não recupera uma consulta ou revisão individual antiga desta pauta. [1][2]

O aviso ENCAT de 05/10 trata das Notas Técnicas enumeradas com implantação em homologação prevista para 05-out, postergadas para 26/out em homologação e 16/nov em produção. O histórico da NT salva já lista B10a-40 na versão 1.30. O aviso não comprova sua suspensão nem a ativação particular dessa regra por UF ou ambiente. [1][3]

A linha examinada não delimita uma UF ou apresenta observação de implementação futura. Esses dados documentais não demonstram funcionamento universal. Não houve teste de emissão, validação XSD ou confirmação de funções do ALRA; identifique o contexto do retorno real e confira atualizações com o autorizador competente.

Fontes

Redação e documentação por IA em 13/10/2026, a partir de material salvo. As capturas online compartilhadas são de 10/10; as leituras e inspeções desta elaboração são locais e atuais. Atos individuais antigos de consulta ou revisão não foram recuperados. Esta versão ainda não passou por revisão própria, cruzada ou aprovação; não há certificação fiscal humana.

1. NT 2025.002-RTC v1.52, páginas 30–31, B10a-40; página 15 para os campos e finalidades; página 5 para o histórico. Captura compartilhada de 10/10, TXT salvo cotejado e PNGs existentes 30/31 inspecionados nesta elaboração, sem render novo.

2. SVRS, documentos oficiais, corpo capturado em 10/10 e relido localmente em 13/10: listagem v1.52 e publicação de 01/10. Não comprova a versão mais recente em 13/10.

3. SVRS, aviso ENCAT de 05/10, captura compartilhada de 10/10 e releitura local atual. O calendário diz respeito às atualizações enumeradas; não confirma aplicação individual da B10a-40.

4. TecnoSpeed, panorama RTC, captura compartilhada de 10/10 e corpo salvo relido nesta elaboração. Menciona o campo de previsão como apoio adjacente; não demonstra diagnóstico específico da 1156. Nesta documentação há um apoio prático rastreado, sem prova de três tutoriais específicos independentes; não se afirma ausência universal nem resultado de busca individual antiga.

As referências sem corpo recuperado e os achados da versão anterior permanecem documentados nos arquivos preservados e no histórico das fontes desta v2. Nenhum conteúdo, menu, comparação ou autorização ilustrada de publicador não recuperado fundamenta esta redação.